au sujet de CRU....les échanges de mp

[Virginie]

Coucou les pilliettes de l'arrière salle!!

comme je vous disais donc, Cru m'a écrit...j'en ai donné un extrait à Agathe hier par MSN...rien de transcendant non plus....

Mais aujourd'hui la discussion continue...je me demande ce qu'elle cherche tout de même...et pense qu'elle s'ennuie vraiment avec ses anciennes copines et voudrait p'tet s'incruster un de ces 4 au Bistrot non?
en attendant aujourd'hui ça parlait "Cathame, Coco...et l'eugénisme" par exemple...

j'vous mets ça en intégralité, même s'il y a une partie de ma vie perso hein qd même!!

cru2006

Posté le 22-07-2008 à 15:32:05 profilansweranswer +answer -MP


salut manon :hello:

juste pour partager le fait que contre toute attente j'ai pensé à toi cette nuit

je regardais Héloïse dormir et je me disais que c'était quand même bien sympa cette période de tout petit, même si moins "excitante" que l'âge de nos fistons

et du coup j'ai pensé à toi et à ton peu de goût pour les nourrissons
de fil en aiguille ça m'a rappellé que tu allais nourrissonner bientôt, qu' a priori je serais en vacances

donc voilà juste pour te dire que même si c'est chaud avec deux si proche (j'ai régulièrement envie d'en baffer un ces temps ci ) c'est fabuleux et donc bonne fin de grossesse, bon accouchement bonne rencontre avec bébé et toutes ces choses là


n°23129435
manon68

Posté le 22-07-2008 à 15:42:11 profileditEdition rapideansweranswer +answer -homepageconfigMP


Merci CRU pour cette petite pensée!

d'ailleurs parfois je pense aussi à nos conversations, notamment sur ce thème des nourrissons...
l'idée m'a même traversé l'esprit que finalement ça allait être pas mal avec Margaux...de retrouver cette période d'un tout petit qui n'accapare pas une attention de tous les instants!!! :whistle: ...un tout petit qui dort bcp :ange: ....les premiers sourires...les premiers tout une nouvelle fois...d'y penser ça m'attendrit...sans doute les hormones!!

Et j'imagine que 2 à gérer c'est du sport....d'ailleurs j'anticipe tellement ça en "négatif" au sens de "ce sera dur dur"...que finalement p'tet que ce sera moins pire que dans mes projections!
j'en suis déjà à me demander qui va faire le lever vers 6h pour la petite, tant qu'elle fera pas ses nuits (Zhom sera là pdt 1mois)..parce que Vic se lève à 7h....alors pas la peine de se recoucher...j'crois que le créneau 3H/6H va être chaud chaud!!
m'enfin...je verrais ça....très bientôt!! :ange:

tu pars en vacances donc?
à quelle période?
ici DPA prévue le 08/08/08...

[:apple1976]


n°23130048
cru2006

Posté le 22-07-2008 à 15:54:24 profilansweranswer +answer -MP


je pars en début de semaine prochaine et je rentre après le 15 août pour la reprise du taf :miam:
j'ai hâte quand même pour la reprise du taf :pt1cable:

même si je trouve ça plus facile d'être "mère" pour la deuxième fois
tiens tu me diras comment tu as perçu ça vu que comme moi il me semble tu ne te sens pas a priori mère comme une évidence (pas sûre d'être claire :heink: )

bah ta petite va peut être s'adapté à Victor très vite [:maloucel]
ici c'est la pisseuse depuis le début qui se réveille le plus tard

oui c'est bien je trouve ces premières fois qu'on vit avec du recul en sachant tout ce qui va venir d'autre après

sinon deux à gérer c'est effectivement sport, j'ai du repenser 5 tonnes de trucs en terme de gestion de ma nervosité mon impatience etc. c'est assez constructif en fait
n°23130116
cru2006

Posté le 22-07-2008 à 15:55:40 profilansweranswer +answer -MP


en fait maintenant que j'y pense la dernière fois que j'ai du me prendre autant la tête c'est en analyse [:bolox] [:bolox]
n°23131127
manon68

Posté le 22-07-2008 à 16:15:04 profileditEdition rapideansweranswer +answer -homepageconfigMP


tu ne te sens pas a priori mère comme une évidence (pas sûre d'être claire :heink: )


Sisi c'est très clair...
en effet la maternité n'est pas d'instinct chez moi...ni la fibre qui va avec!! :ange: ...maintenant je fonds devant mon fils tous les jours...on s'éclate vraiment....je le regarde avec mélancolie parfois qd je me demande ce qui lui arriverait s'il m'arrivait qqchose....bref, il fait partie de moi, de ma vie maintenant...
Mais pas au tout début...mais p'tet bien que la petit puce aura plus de chance, d'autant que ce sera la dernière!!!

Le lien maternel s'est vraiment établi au moment du langage justement...p'tet pour ça aussi qu'il cause autant remarque!!!hihi


Pour ce qui est de l'analyse...me suis jamais pris la tête à cause de ça!! :whistle: ....j'en ai pas fait..me suis arrêtée à une thérapie de type analytique, en face à face quoi...me suis jamais trouvé assez de pbs ni de conviction pour la psychanalyse pour pousser plus loin!!

[:apple1976]
n°23192308
cru2006

Posté le 24-07-2008 à 09:37:38 profilansweranswer +answer -MP


manon68 a écrit :

tu ne te sens pas a priori mère comme une évidence (pas sûre d'être claire :heink: )


Sisi c'est très clair...
en effet la maternité n'est pas d'instinct chez moi...ni la fibre qui va avec!! :ange: ...maintenant je fonds devant mon fils tous les jours...on s'éclate vraiment....je le regarde avec mélancolie parfois qd je me demande ce qui lui arriverait s'il m'arrivait qqchose....bref, il fait partie de moi, de ma vie maintenant...
Mais pas au tout début...mais p'tet bien que la petit puce aura plus de chance, d'autant que ce sera la dernière!!!

Le lien maternel s'est vraiment établi au moment du langage justement...p'tet pour ça aussi qu'il cause autant remarque!!!hihi


Pour ce qui est de l'analyse...me suis jamais pris la tête à cause de ça!! :whistle: ....j'en ai pas fait..me suis arrêtée à une thérapie de type analytique, en face à face quoi...me suis jamais trouvé assez de pbs ni de conviction pour la psychanalyse pour pousser plus loin!!

[:apple1976]


[:bolox] ça m'étonnerait pas qu'il y ai de ça [:maloucel]
qu'est-ce qui faut pas fair epour intéresser sa mère quand même :pt1cable:

enf ait moi c'est chaque âge qui m'a passionné, même si le lien s'étoffe, se diversifie avec le temps

mais bon là ça risque pas de te parler, mais moi ce qui m'a aidé à me faire mère c'est d'allaiter :pt1cable:
ça n'avaut aucune évidence pour moi au début mais ensuite ça m'a vraiment aidé à m'impliquer
la part de mammifère a pu s'exprimer et contrebalancer le côté rationnel
n°23192769
manon68

Posté le 24-07-2008 à 09:53:23 profileditEdition rapideansweranswer +answer -homepageconfigMP


une tite réponse avant la douche...qui j'espère me réveillera!!
j'suis dans un état de "loquitude" aujourd'hui c'est horrible....

le petit est recouché...(pas de nounou pdt encore 10jours mon Dieu!!! )...j'ai mal au dos, j'ai fait une bonne insomnie( rêve de ma grand mère maternelle (morte...et que j'aimais pas du tout) tiens...faudrait que je me penche sur le sujet...)...
bref l'accouchement approche ça se sent, dans les angoisses que je me trimbale à mes réveils nocturnes... :ange: ...
mais là encore tout rejoint la thématique qui me concerne, et c'est pas l'allaitement...mais ça a un lien avec le côté "mammifère"...le CONTROLE! :ange:

L'allaitement me "repousse" de ce point de vue, au delà du côté objectivable et rationnel, à savoir que papa peut participer avec un bib, les relais possibles, savoir combien il a pris etc...
le côté "animal" donc de lâcher prise de "l'humain" j'y arrive pas tout simplement....
même si bien entendu je peux regarder attendrie une maman qui allaite un enfant goulu... :ange:
je comprends que certaines mamans trouvent dans ce lien si particulier le sens de leur "devenir mère"...
Après, toute histoire de maternité se construit aussi au regard de la mère qu'on a eue...
et la mienne euh...ç'ta dire, qu'elle a été pour le moins étouffante...et euh comment dire...très intrusive...
Alors maintenant j'ai aussi ce côté très défensif qui est "ici c'est chez moi (mes seins par exemple!rires) et là c'est ton espace...j'ai rien d'une mère fusionnelle je pense!! :whistle:

allez je file à la douche!
[:apple1976]
n°23193822
cru2006

Posté le 24-07-2008 à 10:27:58 profilansweranswer +answer -MP


purée pas de nounou en fin de grossesse ça c'est une tuile :heink:

en fait moi c'est à l'inverse, j'ai une mère qui est une tête, qui a renié autant que possible le côté mamifère, sereinement certes mais quand même ça parle
bon faut dire après avoir été longtemps cardiologue elle est maintenant depuis un bail psychanalyste :sarcastic:

enfin bref elle a désiré ses enfants, super bien vécu ses grossesses, mais personne n'a jamais "vu" qu'elle était enceinte, elle le disait, mais le corps ne le montrait pas :sarcastic:

bref, moi pouvoir un peu lâcher le mammifère j'ai trouvé ça pas mal ça équilibre justement l'aspect contrôle

ce qui est pas mal parce que avec des mômes dans sa vie y'a bien un jour ou faut admettre qu'on a pas toujours le contrôle de tout tout le temps

ouai je sais pas facile

enfin effectivement à te lire j'avais bien senti que ton non allaitement était plus qu'un choix rationnel, comme mon allaitement l'est devenu :pt1cable:

et justement ou bizarrement ou je sais pas comment dire, d'allaiter m'a aussi aider à accepter de ne pas être fusionnel :heink:

va falloir qu'on fasse gaffe quand même, mère de fille c'est pas anodin sur tous ses trucs là

bonne douche et bon réveil si tu y arrives
n°23194905
manon68

Posté le 24-07-2008 à 10:54:56 profileditEdition rapideansweranswer +answer -homepageconfigMP


Bah mère de fille en effet c'est pas du tout anodin...pour moi en l'occurence, qui aime bien me compliquer la vie avec des questions existentielles...pour toi aussi apparemment...

hum...me suis un peu retrouvée dans le portrait de ta mère...sauf que finalement je ferais presque l'inverse...je devais aller en médecine et suis allée en psycho...et là me suis décourvert une vraie passion pour la neuropsychologie, les pathologies cérébrales et tout et tout...le cerveau quoi!! (p'tet encore un rapport avec le contrôle et le rationnel? rires...je déconne..)...faire des liens entre psychisme et organicité ça m'éclate!
et du coup j'en suis venue à avoir des regrets...ne pas avoir été en médecine, et de ne pas avoir fait neurologie... .

Pour ce qui concerne ma fille, je me pose plein de questions...et suis contente d'avoir eu un ti mec pour faire ma première expérience de mère...moins de projections,de reviviscences du passé dans l'inter-relation....je m'éclate avec mon fils....je l'adore...et espère sincèrement lui apporter les rudiments de ce qui fera de lui un homme "libre", respectueux et ouvert aux autres...(euh ça fait pompeux en même temps c'est tout un programme!!rires)

Finalement ma fille fera p'tet comme toi....d'avoir eu une mère trop dans le langage, l'analyse, le contrôle, ( et malgré tout caractérielle... et impulsive... :ange: )...
...elle se contruira peut être...en contrepoint de sa mère...comme on a toutes pensé le faire...sans se rendre compte que finalement....elle me ressemblera bcp, sur plein de points!!

[:apple1976]
n°23195421
cru2006

Posté le 24-07-2008 à 11:05:56 profilansweranswer +answer -MP


oui ça fait pompeux
mais c'est pas moi que ça va gêner j'ai grosso modo le même objectif d'éducation et pas trouvé comment le nommer sans que ça fasse pompeux, prétentieux ou je sais pas quoi
en même temps on vit dans une société ou vouloir penser est régulièrement perçu comme une prétention

enfin au final cela confirme ce que je pensais, si tu me casses régulièrement les rouleaux quand je te lis c'est qu'au final on se ressemble sur pas mal de point sur les bon et les mauvais côtés tout en ayant pas grand chose de commun

pas clair la fille mais c'est pas grave

en gros c'est irritant d'avoir l'impression de ne pas comprendre le pourquoi du désaccord
alors qu'on semble avoir le même fond de commerce de raisonnement (smiley qui se gratte la tête)

merde faut qu'on fasse gaffe on va finir par avoir une relation secrète
n°23197257
manon68

Posté le 24-07-2008 à 11:47:06 profileditEdition rapideansweranswer +answer -homepageconfigMP


cru2006 a écrit :

oui ça fait pompeux
mais c'est pas moi que ça va gêner j'ai grosso modo le même objectif d'éducation et pas trouvé comment le nommer sans que ça fasse pompeux, prétentieux ou je sais pas quoi
en même temps on vit dans une société ou vouloir penser est régulièrement perçu comme une prétention

enfin au final cela confirme ce que je pensais, si tu me casses régulièrement les rouleaux quand je te lis c'est qu'au final on se ressemble sur pas mal de point sur les bon et les mauvais côtés tout en ayant pas grand chose de commun

pas clair la fille mais c'est pas grave

en gros c'est irritant d'avoir l'impression de ne pas comprendre le pourquoi du désaccord
alors qu'on semble avoir le même fond de commerce de raisonnement (smiley qui se gratte la tête)

merde faut qu'on fasse gaffe on va finir par avoir une relation secrète

[Virginie]

(la suite)
uh en effet...c'est pas aussi clair que l'assertion sur le devenir mère!! :whistle: :pt1cable: :heink:

Perso je suis pas irritée...mais je crois savoir ce qui nous sépare fondamentalement...la question de l'engagement (notamment politique)...je ne me suis jamais sentie à ma place dans des groupes, des collectifs...trop de pensée unique, trop de conformisme de la pensée...alors les scouts, les assoc', les groupes politiques (même le MODEM! ) pas trop pour moi....
Ce qui t'irrite chez moi c'est sans doute ce côté que tu as aussi, de donner l'impression d'assener des vérités toutes faites...alors qu'il ne s'agit au mieux que de convictions, au pire de croyances...
on m'a souvent fait retour du fait que j'aurais l'air d'être "suffisante", très confiante de ma personne, autoritaire dans mes propos...bref...un petit Sarko quoi!!(nan je déconne)...alors que je ne me vis pas du tout comme ça...au contraire...
je suis qqun qui est dans le doute perpétuel, qui n'aime pas que les choses soient toutes noires ou toutes blanches, humaniste jusqu'au bout des ongles (sisisis!!...même par exemple qd on s'est faites taxer un jour d'eugénisme)...mais volontiers provoc', virulente ou agressive...(la forme n'aidant pas évidemment dans ce cas à mieux appréhender le fond)...

On partage sans doute des valeurs communes sur le fond...c'est la forme qui est diamétralement opposée...
les valeurs communes que je trouverais, seraient le respect de l'autre, de sa différence (encore que toi... :ange: ...du fait d'un engagement marqué... :ange: ), l'ouverture sur le monde, une envie sincère de se rendre utile aux autres,de ne pas écraser l'autre...etc...

Après c'est une question de forme...et d'histoire de vie...
Chez moi la forme est plus ostentatoire...bling bling...
j'aime les belles choses, les belles barraques, les belles bagnoles, les fringues et les sacs de marque...j'aime les mecs bien sapés, les gens de droite...l'argent...même s'il ne fait pas le bonheur et j'en sais qqchose.( maintenant c'est facile de dire ça je sais qd on en a )

Je n'aime pas l'assistanat même si je suis pour la solidarité...
J'ai cette tendance à penser que si on veut on peut...parce que dans mon cas ca s'est révélé vrai...et du coup ça me rend parfois intolérante et totalement hermétique à un discours de victimisation...
c'est sans doute ces points là qui sont le plus éloignés de nos conceptions réciproques.

Pour le reste, j'adore les soirées entre potes à refaire le monde, la bonne bouffe, un bon vin...le plaisir des échanges et des moments partagés...



hihi...tu vas finir par tout savoir de moi!! :sarcastic:
n°23198007
cru2006

Posté le 24-07-2008 à 12:07:56 profilansweranswer +answer -MP


attend je vais essayer d'être plus clair
ce qui me casse les rouleaux pour reprendre ma première expression c'est moins ce que tu dis, que de ne pas comprendre par quel biais nos positions finales peuvent être si radicalement différentes alors que nos "bases" sont je crois en bonne partie commune
ce que confirme ce que tu écris vu que

ça par exemple

Citation :

la question de l'engagement (notamment politique)...je ne me suis jamais sentie à ma place dans des groupes, des collectifs...trop de pensée unique, trop de conformisme de la pensée...alors les scouts, les assoc', les groupes politiques (même le MODEM! ) pas trop pour moi....
Ce qui t'irrite chez moi c'est sans doute ce côté que tu as aussi, de donner l'impression d'assener des vérités toutes faites...alors qu'il ne s'agit au mieux que de convictions, au pire de croyances...
on m'a souvent fait retour du fait que j'aurais l'air d'être "suffisante", très confiante de ma personne, autoritaire dans mes propos...bref...un petit Sarko quoi!!(nan je déconne)...alors que je ne me vis pas du tout comme ça...au contraire...
je suis qqun qui est dans le doute perpétuel, qui n'aime pas que les choses soient toutes noires ou toutes blanches, humaniste jusqu'au bout des ongles (sisisis!!...même par exemple qd on s'est faites taxer un jour d'eugénisme)...mais volontiers provoc', virulente ou agressive...(la forme n'aidant pas évidemment dans ce cas à mieux appréhender le fond)...

On partage sans doute des valeurs communes sur le fond...c'est la forme qui est diamétralement opposée...
les valeurs communes que je trouverais, seraient le respect de l'autre, de sa différence (encore que toi... :ange: ...du fait d'un engagement marqué... :ange: ), l'ouverture sur le monde, une envie sincère de se rendre utile aux autres,de ne pas écraser l'autre...etc...



je pourrais l'écrire tout pareil
parce que même si pour l'aspect politique mon engagement a bien du prendre un cadre pour pouvoir être effectif je ne peux pas plus trouver ma place dans un groupe, me poser à côté à la rigueur, dedans j'y arrive jamais

et effectivement même si j'aime les belles fringues et les belles barrraques, la possession et l'argent me causent pas, je sais même pas pourquoi d'ailleurs

Pour l'eugénisme si tu fais référence à la discussion à laquelle je pense (avec coco et cathame) , c'est un truc qui m'a rendu triste, justement parce que je voyais un malentendu sans savoir comment le dissiper, même si je n'étais qu'en diletante sur cette conversation
Cathame et moi avions en commun la dessus l'éclairage psychiatrique donc on se comprennait
comment dissiper un malentendu quand on ne sait pas comment se parler et quand on voit que ce qu'on dit n'est pas compris comme on le pensait en l'écrivant :??:

Pour ce que je connais de cathame elle peut alerter sur les effets secondaires de tel ou tel idée, mais difficilement juger encore moins condamner et jamais accuser
elle est à peu près autant équiper pour le conflit que mon ours en peluche, d'ailleurs elle s'est faite encore plus rare depuis
et pour le peu que je connais coco me serait même pas venu à l'idée de lui prêter des idée aussi dur que eugénisme, beaucoup trop équilibré à mes yeux c'te fille

tiens faudrait que je relise ce post
avec le temps qui a passé je comprendrais peut être mieux le dérapage :pt1cable:
n°23208794
manon68

Posté le 24-07-2008 à 16:15:51 profileditEdition rapideansweranswer +answer -homepageconfigMP


Hello,

suis de retour de ma virée aux "courses"...pas hippiques hein!
pour ce qui est de la discussion sur l'eugénisme...elle partait il me semble d'un point du vue quant à la maternité d'adolescentes..enfin si je me souviens...
Après, pour la tournure que ça a pris...sans doute y a t-il eu un double ou triple effet kiss cool....
d'abord l'effet du groupe, du style BBB contre Bistrot...puis des positionnements individuels plus ou moins ancrés dans une réalité de terrain, au delà de positionnements d'ailleurs tout à fait dogmatiques de certaines aussi.

Coco est une fille super chouette...et elle a très mal vécu d'être taxée d'eugénisme par Cathame...même si le propos n'était pas nominatif, et le discours sans doute plus général...trop?
Qd tu dis que Cathame et toi vous exprimiez à partir d'un certain "référentiel" théorique, à savoir psychiatrique, je pense qu'en effet une partie de la "confusion" vient de là....
cad que tout dépend toujours de quelle place on parle, et à qui on s'adresse...
Personnellement je connais ce discours...sauf que ça reste théorique justement...nous partageons évidemment ces valeurs dans l'absolu, reste que dans la pratique, le quotidien on se rend compte que toute la belle théorie, fut elle humaniste ou justement parce qu'elle l'est...ne tient pas...tjs...
On pourrait dire la même chose des guerres ou d'autres thématiques.

Personnellement j'ai trouvé le discours bien pensant de Cathame trop académique, trop peu ancré à une pratique de terrain....un peu comme les profs à la fac qui t'assènent de beaux discours sur ce qu'il faudrait faire, et que toi dans ta pratique tu fais le bilan et tu te culpabilises à cause d'eux de pas réussir à adapter leur belle théorie...
alors que justement elle ne correspond pas du tout à la réalité de terrain...
Ca vaut notamment pour la psychanalyse ( ou plutôt la théorie psychanalytique) auprès d'adolescents comme ceux dont je m'occupe par exemple...
ça ne marche PAS DU TOUT...pour faire avancer le patient sur le terrain...après en revanche je pourrais me gausser de tout mon référentiel théorique pour en faire une belle étude de cas argumentée, les causes, symptômes et l'issue possible...ça n'aidera cependant en rien le jeune...

euh là je sais pas si j'suis claire pour le coup?

Enfin bref...j'ai rien contre Cathame...en fait j'ai rien contre quiconque ici...p'tet justement parce que j'y mets pas assez d'investissement et temps...et que je ne sais pas si les amitiés virtuelles existent...ou si c'est un miroir aux alouettes...

[:apple1976]
n°23208948
manon68

Posté le 24-07-2008 à 16:19:00 profileditEdition rapideansweranswer +answer -homepageconfigMP


Ah pis aussi l'autre cause de confusion, ça me revient, c'est aussi, dans ce thème eugénisme..."de l'intérêt de qui on parle"...
vos propos étaient plus orientés autour de la liberté de choix des mères....notre propos plus centré sur "la mise en danger de l'enfant à naitre"...
n°23211798
cru2006

Posté le 24-07-2008 à 17:22:26 profilansweranswer +answer -MP


cru2006 a écrit :

Qd tu dis que Cathame et toi vous exprimiez à partir d'un certain "référentiel" théorique, à savoir psychiatrique, je pense qu'en effet une partie de la "confusion" vient de là....




[:androu_31] eh me fais pas ce coup là manon pas après toute cette discussion

éclairage psychiatrique ne veut pas dire théorie
les patients des services psychiatriques ne sont pas moins réels que les jeunes dont tu t'occupes, ils ne sont pas plus théoriques
certes Cathame a peut être moins de bouteille que toi
certes ça fait longtemps que je ne vis plus juste au dessus du taf de mon popa (ah oui parce que non contente d'avoir une mère psychanaliste j'ai un père psychiatre :sarcastic: et bien entendu z'ont jamais été d'accord sur l'apsect théorique pour le coup des choses :sarcastic: )

par contre effectivement la pensée de chacun se construit en fonction de son expérience concrète mais c'est pour ça que c'est censé être intéressant de se lire sans qu'un discours modéré soit nécessairement bien pensant
en tous les cas comme nje ne fais pas spécifiquement du bien pensant mon fond de commerce ...
je vais essayer de retrouver la discut [:aria13:1]

et éventuellement je relis ça après le coup de feu de fin de journée qui semble commencé ici :pt1cable:

Message édité par cru2006 le 24-07-2008 à 17:25:05
n°23212680
manon68

Posté le 24-07-2008 à 17:43:55 profileditEdition rapideansweranswer +answer -homepageconfigMP


ah revoilà là Cru qui m'agace!! :whistle: ...

ben ici aussi fin de journée occupée....j'serais plus dispo après 20h pour réfléchir...là tout de suite c'est piscine avec Victor et son papa..;enfin surtout eux deux...

toute façons y a autant de théories que de psy...ou l'inverse... :whistle:

mais en revanche p'tet que le deuxième point...avec quelle idéologie sous jacente? qui la société se doit elle de protéger (la potentielle future mère fut elle immature et carencée et dingo en un mot) ou l'enfant à naitre?....
la réponse n'est pas dans le OU bien entendu....p'tet dans le et/ou...mais on pourra p'tet en reparler...

Sinon dis donc je compatis...un père psychiatre un père psychanalyste...tu t'en sors bien!! :whistle:

[coco2]

Ouh punaise !!!!

Fallait pas avoir mal à la tête à vous lire les filles !!! Il m'a fallu relire quelques phrases parce que je n'étais pas assez concentrée !

Jamais je n'aurais cru (héhé) que le sujet de l'eugénisme reviendrait sur le tapis avec Cru, tu as su le relancer avec une certaine aisance ma foi !
Je ne sais quoi te dire de plus, tu as été hyper claire. Juste que moi dans mon discours, en gros je disais qu'on pouvait rétrospectivement affirmer que certaines femmmes n'auraient pas dû avoir d'enfants au regard des dégats causés, et jamais a priori comme le préconise la thèse eugéniste. Mais le a postériori ne sert à rien, c'est trop tard malheureusement.

On en apprend de belles, je croyais que sa maman était cardio moi, pas qu'elle avait mal tourné !

C'est vrai, c'est bizarre cet intérêt soudain pour ta fin de grossesse... Ma laisse dubitative...

[Virginie]

Voui ça me laisse perplexe aussi, d'autant que le premier message a été posté un aprèm où on parlait vraiment franchement au bistrot...l'aprèm compliment....
Je suis sûre qu'elle nous lit....elle doit regretter Moi Caro et Chéribibi, qui semblent avoir tout à fait trouvé leur place au bistrot...où le niveau, même s'il est souvent à la déconne et tout, est tout de même plus "profond" que chez les BBB...où il ne se passe plus rien et que je ne lis même plus...

en revanche je sais pas où ça peut mener ces échanges....(entre elle et moi)
juste qu'elle est qd même connectée vachement souvent sur docti...dès que réponds j'ai une réponse super vite après...
Elle doit s'ennuyer ferme...et p'tet que je suis la plus "simple" à contacter des filles avec qui elle s'est pris la tête...du fait de l'accouchement imminent!!

[chloe]

taing j'ai trop galéré pour créer mon compte
je suis vraiment une blonde de base



alors Virginie c'est bien ce que j'ai lu !
t'as été grave à la hauteur
pour les arguments au sujet de l'eugénisme tu pourrais lui dire que si c'est parti en vrille comme ça c'est aussi parce que y avait un passif conséquent entre clans !




taing !!! j'ai commencé ce post y a au moins5 heures !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



et donc (ma pensée n'a aucun suivi je pars en vrille totalement) pour en finir avec cru, oui elle nous lit et oui elle regrette parce que les BBB c'était de la merde !
mais attention méfions nous là baby est en vacances c'est pour ça qu'elle se sent seule !

Virginie tu as pensé à lui proposé de venir au bistrot ou pas ?


je suis en train de devenir cinglée moi

[coco2]

Mais non, ne surtout pas lui proposer le bistrot !!!!

L'ambiance y est bonne sereine et tout, pas envie que Chérie ou Caro ne parte en cacahuète à cause d'elle.
Mais, euh, je suppose que tu blaguais..., non ?

[chloe]

tu as raison coco si elle arrivait au bistrot elle nous pourrirait rapidement l'ambiance...
ce que je pense c'est qu'à mon sens ce n'est pas une mauvaise fille du tout (comme certaines nanas comme madibu qui sont vraiment agressives)
mais la cru s'est retrouvé dans un délire généré par des filles comme lillieblue26 ou beety et à un moment donné elles sont toutes parties en vrille (même moi caro alors qu'on peut constater que c'est une fille plutôt cool)...
et très vite ça a merdé et c'est devenu n'impe
et la cru elle a plus de copines parce que madibu ou chelolo franchement !!!!!!

[coco2]

Oui, je sais que c'est pas une mauvaise fille, n'empêche qu'elle me gave. Elle s'est trop imposée en tant que maître à penser des juillettes, la véritable gouroute des BBB. Donneuse de leçon à ses heures, c'est saoulant. Et puis elle est pas délirante comme fille ,elle manque vraiment de fantaisie pour être de bonne compagnie.

Et puis elle serait capable de répondre aux longs monologues de Manon sur Lost.. alors...